PONTA DO ICEBERG DE PROMISCUIDADES

Assessores, críticos, editores, jornalistas e políticos estão cada vez mais articulados e sintonizados, com grande prejuízo da informação, transparência e rigor.

Foi com espanto, ou não, que ficámos todos a saber que a promiscuidade também se faz sentir, e de que maneira, no reino da comunicação social.

Num longo ensaio publicado na revista sábado, João Pedro George destapa o véu sobre uma enorme teia de interesses e cumplicidades entre assessores, jornalistas, editores, escritores e afins que "atacam" num suplemento do jornal Público.

A leitura revela uma série alucinante de más práticas impensáveis num jornal de referência, deixando qualquer cidadão de boca aberta perante uma factualidade que mais parece ter saído do universo mediático de uma qualquer república das bananas.

O segundo exemplo ainda é tão ou mais arrepiante.

Uma entrevista ao Expresso, dada pelo primeiro-ministro, deu origem a uma série de trapalhadas entre as quais se destaca a retenção de uma notícia - e que notícia! - sem qualquer justificação aos leitores daqueles semanário.

Entrevistado e jornalistas concertaram a publicação do anúncio de uma crise institucional para uma data posterior de acordo, certamente, com o interesse de ambas as partes, em detrimento do dever de informação e do respeito pelos leitores.

Inimaginável!

Estes dois exemplos revelam que há uma parte da comunicação social que está transformada num lodo, o qual deixa os jornalistas sem qualquer autoridade ética e deontológica para apontar o dedo ao pântano em que o poder político está afundado há muitos anos.

E isto poderá ser apenas a ponta do iceberg...

Consequências?

Nada, só silêncios.

Se o conhecimento destes dois episódios nos revelam um mundo de opacidades na imprensa também é verdade que nos permite ainda ter esperança na existência de um resto de jornalismo atento, livre e limpo.

O cancro que está a liquidar a comunicação social é muito mais do que uma questão financeira.

Colocando-se a jeito desta forma descarada não há dinheiro que valha para garantir uma informação independente e a salvação do sector.

QUEM GANHA COM O PÂNTANO POLÍTICO?

Os primeiros sinais do início da catástrofe económica, financeira e social abriram uma crise política. 

Não vale a pena disfarçar, porque já está instalada.

Há apenas uma de duas escolhas: fazer de conta que #vamosficartodosbem ou arrepiar caminho.

Para quem tem muitas explicações a dar, com mais ou menos branqueamento soft ou musculado, só interessa manter tudo como está para melhor escapar às responsabilidades.

O presidente da República tudo fez e fará para que assim aconteça, beneficiando das "águas estagnadas" para tentar ser reeleito nem que seja por menos de 50% dos eleitores, como aconteceu em 24 de Janeiro de 2016.

No entanto, a "faca e o queijo na mão" em 2020 podem não ser suficientes – lembram-se de Cavaco Silva em 2015? –, pois António Costa percebeu a armadilha em que acabou por se deixar enredar.

E, por isso, o primeiro-ministro já agitou o espantalho do tudo ou nada, ou seja, ou há "geringonça" ou então a tempestade rebenta na pior altura para o putativo recandidato Marcelo Rebelo de Sousa.

Afinal, afastada a hipótese de eleições antecipadas, um eventual governo em regime de gestão corrente ou um outro de iniciativa presidencial servem como um potencial álibi para todos que estão no poder.

Chegou a hora de tirar a prova dos nove sobre a encenação em que vivemos desde 2015 e saber quanto vai custar tanto tempo perdido em ameaças, banhocas, estratégias, grandes projectos, intimidações, insultos, mentiras, salvamentos, selfies, truques e vetos para distrair o pagode.

A cegueira "criativa" de adiar a reforma do Estado, iludir o fim da austeridade, negar a informação e a origem do dinheiro, venha ele de uma ditadura ou resulte da corrupção e do branqueamento de capitais, já foi chão que já deu uvas.

Aliás, são cada vez menos aqueles que ficam indiferentes à invasão chinesa e ao dinheiro sujo de Angola.

Que o diga Rui Pinto, em entrevista ao Der Spiegel: «Portugal está a sufocar com a corrupção»; ou ainda: «É repugnante ver como Portugal se tornou na lavandaria das elites angolanas».

Se uma crise política nunca é bem-vinda, muito menos na actual situação aflitiva, pior ainda é a calamidade de mergulhar num pântano político.

É inevitável refazer o balanço da governação de António Costa à luz da triste realidade que estamos a começar a enfrentar.

E, nesse folhear de algumas das páginas mais negras da história recente, ninguém pode esquecer que Marcelo nunca esteve onde deveria ter estado, ou seja, do lado da Constituição e da lisura e transparência democráticas, por mais que, agora, ensaie o distanciamento de Costa.

Nas próximas eleições presidenciais, os portugueses podem dar o primeiro sinal de que não aceitam manter a podridão do actual status quo que tem levado o país à ruína e os portugueses à miséria.

Ser simpático, fazer sorrir e até fazer umas "piruetas" engraçadas não chega quando a vida aperta.

O mais alto representante tem de ser credível, política e institucionalmente, para o país poder iniciar uma mudança.

Chamar os cidadãos a ter a última palavra para desfazer a encruzilhada é sempre melhor do que deixar que decisões avulsas sejam tomadas nos bastidores dos interesses e conveniências rumo ao abismo, leia-se, a mais uma estrondosa bancarrota.