MUDANÇA: RISCO DE MORRER NA PRAIA

Gadi Eisenkot foi indigitado para formar governo em Israel na sequência do resultado das eleições do passado 27 de Outubro.

O ainda primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pagou o preço da derrota depois do sangue derramado no Médio Oriente, especialmente em Gaza e na Cisjordânia.

A dura lição política não adveio de qualquer iniciativa da moribunda União Europeia, aliás caninamente seguida por Luís Montenegro, antes da vontade dos cidadãos e da expressão do voto democrático.

Donald Trump perdeu o controlo do Congresso por causa das guerras que começou, designadamente na Palestina e no Irão.

Norte-americanos e israelitas não querem viver em guerra permanente, apesar das armas, propaganda, algoritmos e dólares.

O pacifismo impera nas sociedades, mesmo nas esmagadas e capturadas pelo consumismo, pois freelancers, telemóveis e redes sociais obstam ao disfarce das atrocidades dos facínoras no poder.

Apesar da indiferença aos sem-abrigo, pobreza e desigualdade, os povos continuam a ser esmagadoramente pela paz e contra toda a violência.

Em Portugal, enquanto morrem idosos e bebés por falta de socorro, e continua a luta pela habitação, as guerras revelaram outro matiz primordial.

José Luís Carneiro ao lado da paz, mais ou menos Lajes, nunca pisou o risco de enfrentar a barbárie de Israel e dos Estados Unidos da América.

Por sua vez, André Ventura esteve sempre do lado de todas as guerras, revelando uma abjeta insensibilidade em relação às vítimas inocentes e falta de respeito pelo direito internacional.

Qualquer liderança, que proponha a mudança desgarrada da realidade, corre sempre o risco de morrer na praia, porque nunca é credível.

JUSTIÇA IN EXTREMIS

Um par de tendas de manifestantes incomodou mais Luís Montenegro do que os cerca de 15 mil sem-abrigo em Portugal.

Ter de montar uma tenda improvisada para abrigar do frio e da chuva incomoda menos a sociedade do que manifestações pela habitação.

Sem solidariedade não admira a falta de cultura democrática, a inversão de valores e o ataque aos direitos individuais.

Pedir ao cidadão que entenda o processo que levou Luís Neves a tutelar a Administração Interna é tão difícil quanto exigir a um polícia que esteja à altura de uma realidade social tão desesperada.

A actual conjugação de factores desagua invariavelmente no estrangulamento primordial: a Justiça.

É urgente fazer o balanço do exercício do poder de Rita Júdice, em vez de crucificar imediatamente Miguel Pinto Luz, que tutela a Habitação, porventura o melhor ministro do Executivo.

O que mudou na Justiça?

A decisão do Tribunal Administrativo de Lisboa, que confirmou a ilegalidade das cargas policiais da PSP, não apaga o caos, a teia de leis e a morosidade, isto para não falar da miserável condição nas prisões.

E agora: Luís Neves demite-se imediatamente ou Luís Montenegro é demitido?

André Ventura avança para mais um flique-flaque à retaguarda?

Carlos Moedas e Pedro Duarte foram implacavelmente derrotados, mas ninguém pode desvalorizar a falha do presidente da República, desde o início da crise, em assumir consequentemente o lado dos cidadãos.

As manifestações pacíficas contra a falta de habitação só desafiaram os prevaricadores, pois a soma de abusos de poder e a impunidade majestática do Bloco Central é que provocam instabilidade.

DRAMA À VISTA

Falta de empatia?

Sadismo?

As perguntas pairam no ar, quando os silêncios de Luís Montenegro e António José Seguro são questionados, antes, durante e depois das cargas policiais sobre manifestantes pacíficos.

Numa leitura mais política, a evidência impõe-se: falhanço das políticas sociais que ambos tanto apregoaram.

A crise da habitação é a ponta do iceberg de um país à deriva, governado pela lente da incompetência, da corrupção e da insensibilidade.

Não tarda, a saúde, a escola, a segurança, etc., serão novos argumentos para mais protestos e manifestações, tal é o caos em que Portugal sobrevive.

A realidade atingiu um tal ponto que António José Teixeira, ex-director da RTP, saneado politicamente pelo governo de Luís Montenegro, exclama: «O que é isto num Estado democrático?». E conclui: «É revoltante!

As cargas policiais são a prova da falência do actual Executivo, assente num sistema do Bloco Central, em que a estabilidade tem sido objectivo principal, varrendo para debaixo do tapete os problemas dos cidadãos.

Não adianta invocar o passado recente, com outro tanto desvario dos governos liderados pelo Partido Socialista, caso contrário ainda desatamos a culpar Afonso Henriques.

Qual é a alternativa?

André Ventura?

O partido Chega, em assuntos fundamentais, na prática, é mais do mesmo, seja na Habitação como nas Lajes, não tem outra receita ou solução, pelo que não admira que tenha elogiado as cargas policiais.

Eis o drama à vista.

MILHÕES PARA ARMAS E TOSTÕES PARA PESSOAS

Os protestos contra o brutal aumento do custo de vida, designadamente da habitação, começaram a explodir na Europa.

As manifestações no Porto e em Lisboa, com tendas instaladas em zonas nobres de ambas as cidades, demonstram a indignação dos cidadãos, nomeadamente os jovens.

Como sempre, quando a cidadania demonstra descontentamento, o poder envereda pela brutalidade ou inventa desculpas para mitigar a razão de ser dos protestos, desde a influência externa ao extremismo.

É assim: os governantes, que não cumprem a Lei, exigem o cumprimento das leis.

Em boa verdade, a violência na rua é sempre sinal do desespero ignorado pelos governos de direita e de esquerda, seja em Portugal, como noutros países (Albânia, Alemanha, Bélgica, Espanha, França e Itália, etc.).

A actual realidade é insustentável: milhares de milhões para as armas e tostões para acudir as pessoas.

Uma elite não-eleita, que controla a Comissão Europeia, não pode continuar a determinar os destinos dos europeus, cumprindo um rearmamento militar em troca de mais miséria.

Não há mais espaço para alimentar uma guerra, que começou por ser uma invasão da Rússia na Ucrânia, e ignorar outra, o genocídio em Gaza e a ocupação selvagem dos colonos israelitas na Cisjordânia.

Os europeus querem paz, Ucrânia e Palestina livres e soberanas e respeito pelo direito internacional, incluindo no Irão, não querem vodka russa nem laranjas e tâmaras contaminadas com o sangue palestiniano.

A mobilização dos cidadãos da União Europeia só poderá ocorrer se os 27 respeitarem e exigirem o cumprimento dos direitos humanos.

Ignorar a matriz fundacional nunca conduzirá a uma situação externa de paz, porque nunca haverá calma interna, com ou sem Friedrich Merz e Ursula von der Leyen.

PEDRO PASSOS COELHO: “MODERADO”?

 

O ex-primeiro-ministro deixou claro ao que vem: ou Luís Montenegro arrepia caminho, ou tem de contar com ele pela frente.

O discurso cristalino foi uma lufada de ar fresco no actual ambiente pantanoso, uma repetição dos tempos de António Costa, entre outros.

A navegação à vista, ora à esquerda ora à direita, está falida, porque não se compadece com as situações de alarme e de urgência que se vivem em Portugal.

O desastre no SNS e nas escolas, a falta de habitação e os problemas que começam a emergir depois da imigração descontrolada, não se podem continuar a arrastar.

O mérito de Pedro Passos Coelho é apontar para Luís Montenegro e António José Seguro, os únicos a acreditarem que o actual caos se pode gerir, com remendos, sem sobressaltos, até ao próximo ciclo eleitoral.

O país virou à direita, por duas vezes, pelo que a aliança com o Chega e a Iniciativa Liberal representa actualmente a única alternativa para levar a cabo as reformas indispensáveis.

A questão que se tem colocado – Pedro Passos Coelho também é um dos “moderados” a que o PM e o PR têm apelado? – ficou respondida.

Ser moderado não é ser cúmplice, é muito mais, é falar verdade e sem medo, é ter a coragem de colocar os cidadãos antes dos interesses instalados, é definitivamente ter ambição para além do futebol.

O tempo perdido é irrecuperável, mas o fingimento e os paninhos quentes apenas servem para agravar a factura futura, aliás basta enxergar o que se está a passar na base das Lajes, nas costas dos portugueses.

Face aos últimos 50 anos, em que as vitórias não derrubaram os estrangulamentos, Pedro Passos Coelho acredita que há outro rumo, que a bafienta estratégia do poucochinho com estabilidade ruiu com estrondo.

RONALDO OU VICTOR HUGO?

Num momento em que o Mundo continua a ignorar a pobreza, a fome e a exclusão, a normalização da guerra e a desvalorização do genocídio assumem contornos aterradores.

A brutal indiferença dos Estados, em que a maioria se pauta pelo cinismo de palavras ocas, só tem razão de existir porque a cidadania continua anestesiada e alheada.

Agora, em Portugal, o embuste passou a ser sustentado com mais uma novela, alimentada por uns e outros, em que Cristiano Ronaldo volta a emergir, todos cúmplices de um quotidiano miserável.

Ao longo de milhares de horas impingidas nas TV’s e jornais ao longo da carreira do “símbolo da Portugalidade”, dizem eles, pouco ou nada resta a não ser a vergonha alheia.

Acreditar no futuro com estas estrelas até poderá vingar, mas apenas prova a perda das referências dos “homens bons” da República.

O fracasso dos regimes democráticos já estava atestado pelos sem-abrigo, pela esquerda que continua a defender a imigração a qualquer preço e por uma direita gananciosa que usa o lucro a qualquer custo.

Os candidatos presidenciais brasileiros confirmam a fatalidade, tais são as suspeitas de corrupção e a descredibilização unânime.

A caminhada para o abismo é vertiginosa, com a propaganda a tentar novamente vender que a economia será salva pela indústria das armas.

As guerras em curso, tratadas como uma simples contabilidade de apoios e de armas, ignora o colossal número de vítimas.

Entretanto, continuamos a fazer de conta, mais milhão menos milhão de mortos, desgraçadamente à espera de que a mudança caia do céu.

Em França, a luta dos estudantes é o alerta, é a esperança renovada.

Em vez da bagatela à volta de Ronaldo, a leitura de “Os Miseráveis”, de Victor Hugo, poderia contribuir para corrigir a forma como aceitamos a lei do mais forte e a miséria.

MAIS UNS TROCOS

Gavin Bazunu, jogador do Stoke City e da seleção da República da Irlanda, recusou-se a jogar contra Israel na Liga das Nações.

A explicação veio em comunicado: «Matar pessoas inocentes é errado».

A restante equipa votou, tendo a maioria decidido jogar, com braçadeiras pretas, recusando cumprimentar os adversários e baixando a cabeça durante o hino de Israel.

A posição do guarda-redes, sem paralelo, tem como enquadramento outros apelos, cartas e protestos de profissionais do futebol.

Paul Pogba, Hakim Ziyech, Anwar El Ghazi, Cheick Doucouré, Adama Traoré, Sam Morsy Louise Quinn, Brian Kerr, Roberto Lopes, etc. também deixaram claro o protesto.

Nem um português, designadamente Cristiano Ronaldo, o que revela bem a triste dimensão cívica dos jogadores lusos.

Gavin Bazunu é um ET?

Lamine Yamal, que exibiu a bandeira da Palestina nas comemorações do título do FC Barcelona, contrasta liminarmente com a epopeia negra dos jogadores nacionais pela defesa dos direitos humanos.

Liderada pelo habilidoso Pedro Proença, a federação manteve a neutralidade salazarenta respaldada pela falta de posicionamento dos clubes e do cinismo do posicionamento de Estado.

O deserto de respeitabilidade nacional não surpreende no seio de instituições como a FIFA, e até mesmo a UEFA, atoladas em casos de corrupção e nos milhões do dinheiro negro.

O futebol volta a alinhar pelo diapasão dos órgãos de soberania e dos maiores partidos da oposição ajoelhados perante a selvajaria.

Ganhar a Liga das Nações parece ser o mais importante, com a chuva de mais uns trocos, num país sem respeito próprio, saúde, escola, justiça e segurança.

COISAS ESTRANHAS

Pedro Passos Coelho e Paulo Mota Pinto, ambos da área política do XXV governo constitucional, deram o mote, com a exigência de reformas urgentes.

O tempo escasseia, com o custo de vida (aumentos das casas, combustíveis e cabaz alimentar) que está a revolucionar o discurso político, o escrutínio da governação e a percepção dos cidadãos.

As respostas firmes e cristalinas de Luís Montenegro, ao arrepio de tudo aquilo que defendeu enquanto líder da oposição em tempos de crise, antecipam o desastre, quiçá a interrupção da legislatura.

A insensibilidade governamental em relação ao dia-a-dia dos portugueses está a ser acompanhada por uma subversão de tradições institucionais e políticas.

Com Luís Montenegro está a valer tudo, desde logo a normalização do exercício de funções ministeriais e executivas sob as mais fundamentadas suspeitas.

Não é o único: com José Pedro Aguiar Branco, presidente da Assembleia da República, o direito potestativo da oposição parlamentar passou a depender de tiques autocráticos e da maioria conjuntural.

São múltiplos os exemplos das coisas estranhas que se estão a passar em Portugal, desde a governação às polícias, desde a arbitragem ao mercado de capitais, entre outros.

O crescimento do autoritarismo do poder Executivo não é exclusivo de Donald Trump, é o padrão global que acompanha a subversão das mais elementares regras democráticas, ancorado em oligarcas e na corrupção desenfreada.

Com líderes eleitos e ditadores intocáveis, é o frenético regresso da santa aliança (banca, armas e petróleo), agora reforçada com os senhores do “high tech”.

Com a guerra total cada vez mais inevitável, o mais perigoso é que a vontade dos cidadãos conta menos, mesmo depois dos votos na Alemanha.

NAZA: SELVAJARIA DEPOIS DE ELEIÇÕES

 

Nunca a matança e a perseguição de um povo foram tão sistematicamente comprovadas: filmes e documentários dos ataques de Israel na Palestina estão organizados há mais de 50 anos.

“NAZA”, de Yuval Abraham e Rachel Szor (os mesmos de “No Other Land”), com estreia em Veneza, é um documentário que reúne depoimentos de 24 soldados e oficiais das secretas israelitas.

É o retrato do uso de Inteligência Artificial para selecionar alvos, bombardeios noturnos a casas, com cálculo prévio de baixas civis (“NAZA” é o jargão militar para danos colaterais esperados).

O ciclo de guerra, ódio, resistência, agora exponenciado pelo genocídio em Gaza, prossegue há mais de 70 anos no Médio Oriente, alimentado as indústrias de defesa, as petrolíferas e os facínoras sem Lei.

Afinal, “NAZA” também é a selvajaria depois de eleições, umas livres, outras manipuladas.

O conflito com o Irão prova que os ocidentais não aprenderam nada, designadamente os 27 liderados por Friedrich Merz e acantonados na sua geometria variável miserável.

A indiferença mundial de cidadãos e de alguns Media (destaque para o Telejornal da RTP) traduz a monstruosidade das relações internacionais, ainda antes de Donald Trump chegar ao poder.

O actual presidente norte-americano não tem feito diferente dos seus antecessores, apenas tem deixado mais escarrapachado aquilo que se mantinha abafado nos bastidores da alta política e das chefias editoriais.

A verborreia feroz pode ser o contributo de Donald Trump para a tomada de consciência, e o consequente afastamento de líderes democraticamente eleitos que não se distinguem dos ditadores sanguinários.

Actualmente, não há um único cidadão em todo o planeta que possa ter ilusões relativamente ao exercício do poder, tanto nas democracias como nas ditaduras.

PESADELO DOS EUROPEUS

A visibilidade da explosão do fluxo migratório, cujo expoente foi atingido em Ceuta, deve ser um sinal de alarme, mais um, para Portugal.

Não é o único, pois o desnorte governamental levou à apresentação da justa moção de censura do Chega que, aliás, nunca obriga a priori a eleições antecipadas.

Luís Montenegro não pode continuar a ignorar as críticas de todo o lado, indiferente ao coma político de Luís Neves, pois o país está pior, desde a saúde à justiça, enquanto cresce a insegurança.

A instabilidade em Portugal não é alheia à governação dos 27, cada vez mais enredada na guerra da Ucrânia, enquanto ignora o genocídio na Palestina e o ataque ao Líbano às mãos de Israel.

Aliás, não pode haver nada mais trágico do que a monstruosa cumplicidade dos líderes europeus em relação ao Médio Oriente, afinal a origem do aumento do custo de vida que está a esmagar os europeus.

A vitória da AdF (Alternativa para a Alemanha) na Saxónia-Anhalt é apenas mais um efeito da liderança de Friedrich Merz, o “boss” de uma união que já tem uma dívida pública de 82,9% do PIB.

Afinal, a alternância ainda é ou já não é a democracia a funcionar?

A campanha do medo já não desmobiliza nem portugueses nem europeus, fartos de corrupção e do esmagamento de direitos individuais e sociais.

Há quem, em pânico, culpe a “gritaria”, outros mais independentes alcançam que é o repúdio veemente da política do “centrão” das negociatas, da geometria variável e da lei do faroeste.

Basta uma rápida passagem pelas redes sociais para compreender o início do pesadelo dos europeus, como lhe chamou Henrique Burnay, singela e liminarmente.

Atirar ao mensageiro é apenas e sempre a solução mágica dos tiranos.

DEMOCRACIA DO LAMAÇAL

O ciclo da instabilidade regressa a Portugal, com a agravante da incerteza internacional.

O padrão é evidente pouco mais de dois anos após Luís Montenegro ter assumido a liderança do governo.

De facto, o primeiro-ministro não cessa de manter situações que podem descambar em conflitos institucionais e com a oposição parlamentar.

Mais do que a governação, a resolução de problemas estruturais e estrangulamentos com décadas, a multiplicação de incidentes já não pode ser assacada aos partidos políticos da oposição parlamentar.

Nova cabala à parte, Luís Neves não tem condições para continuar no Executivo, evidência que é transversal na sociedade e na classe política, da esquerda à direita.

Por sua vez, António José Seguro tem permitido todo o tipo de especulações no mesmo sentido nos mais diferentes Media.

O resultado está à vista: o Chega, consequentemente, apresenta na Assembleia da República uma moção de censura, deixando os outros partidos numa posição dúbia e contraditória.

O golpe da Spinumviva resultou em eleições antecipadas, mesmo que não tenha existido, nem exista um esclarecimento cabal, premiando Luís Montenegro com a reeleição.

Todos os caminhos vão dar à Justiça, lenta, politizada, burocrática e descredibilizada, um problema maior que continua a ser tratado como um pormenor periférico.

O apodrecimento em curso vai conduzir à reedição de mais uma crise a curto prazo?

Afinal, «podem dizer o que quiserem», afirma Luís Montenegro, mas um dia terá que ser esclarecido a quem serve esta democracia do lamaçal.

CIVIS ASSASSINADOS: OS BONS E OS MAUS

A celebração do 35º aniversário da independência da Ucrânia marca mais uma romaria de governantes europeus a Kyiv, muitos abraços e beijinhos, migalhas, infinidade de atrasos e promessas incumpridas.

Os ucranianos indefesos, sem meios para travar os mísseis balísticos russos, tombam aos milhares (525.000 a 625.000 mortos, feridos e desaparecidos).

A coligação da boa vontade continua a apostar na chacina ucraniana como a melhor defesa possível da União Europeia.

As hediondas mortes de indefesos e inocentes ucranianos têm gerado coros de críticas à bestialidade de Vladimir Putin, uma atenção que os palestinianos não têm merecido.

De igual modo, os esforços de paz de António Costa, presidente do Conselho Europeu, ficam-se pela Rússia, não chegam até Israel, nem a Benjamin Netanyahu e demais facínoras indiciados por crimes de guerra e contra a humanidade.

É o tempo dos civis assassinados, os bons e os maus, apesar da procissão de horrores ainda não ter saído do adro, num cenário mundial que assume contornos pavorosos:

· Médio Oriente à beira implosão;

· Marginais e meliantes eleitos nos continentes americano e europeu;

· Taxa de pobreza mundial (10% da população global, 826 milhões de pessoas);

· Taxa de desemprego jovem (Portugal 18,9% e União Europeia média de 15,5%), indicador cuja relação com o início da Grande Guerra é uma evidência estatística.

As piores expectativas ganham força, desde o aviso do Papa Francisco: «Actualmente, a Terceira Guerra Mundial já foi declarada» (14/06/2022).

Não faltam alertas, nem destruição, nem sangue derramado, nem miséria e fome.